19 Augustus 2006

LEGOIsrael.com: een drama

Billund (Denemarken) - De LEGO advocaten kwamen naar een Jood die het durfde om het domein LEGOIsrael.com te registreren.

Hier een interview met webmaster Ofer A.I. die dit jaar een fan webiste oprichtte voor het speelgoed uit zijn jeugd, en tegelijkertijd de fabrikant op zijn dak kreeg in verband met het schenden van hun copyright. 
Vraag: Wat was de domein naam van je originele LEGO site en waarom begon je er mee? Wie zijn je bezoekers?
OFER: www.LEGOIsrael.com
Ik begon er mee omdat ik heel veel video's en foto's had van LEGO robots die ik had gebouwd. Ik wilde een mooie website over mijn hobby maken. Ik sprak af dat andere LEGO fans me hun robot video's en beschrijvingen konden sturen en op die manier een LEGO Robot fanpagina op te zetten.

Vraag: Hoe lang heeft de site online gestaan voor je bericht kreeg van het probleem?
OFER: Ik weet het niet meer zeker, maar ik denk ongeveer 3 tot 4 jaar voor ze contact met me opnamen. 

Vraag: Wie nam er contact met je op?
OFER: Eerst een advocaat genaamd Stina. Nadat deze (extreem domme) advocaat me vertelde dat mijn argumenten niet relevant waren liet ze een LEGO-fan network meneer,  welke een LEGO fan site heeft, en voor LEGO werkt contact met me opnemen. Hij is een soort LEGO insider die de LEGO fans markt bestuurt.
Nadat ook zijn commentaar geen effect had, wachten ze een jaar en namen toen contact op met de WIPO. De WIPO begon een zaak tegen me, waarbij ze alle pagina's op een lijst zetten en na 6 maande gaven ze mij hun oordeel. 

Vraag: Wat waren hun argumenten tegen jouw LEGO site en wat was jouw reactie aan hun?
OFER: Ze zeiden dat ik het LEGO logo gebruikte. Daarop veranderde ik het logo en kreeg ik een tweede e-mail.
Ze claimden dat mensen verward konden raken en denken dat mijn website van LEGO was, dus voegde ik disclaimers toe en schreef in grote letters: "This site is not affiliated in any form or way with LEGO group" en ik schreef in enorme letters onder het logo: "Not associated with LEGO" en ik maakte een complete ingangspagina, waarop ik zoiets zette als : "Door deze site te openen geef je toe dat je begrijpt dat deze site eigendom is van een LEGO fan en niet is gelieerd aan de LEGO Group".
Uiteindelijk eisten ze dat ik de site zou verwijderen omdat ik de naam "LEGO" in de domeinnaam gebruikte. Ik vertelde ze dat "LEGO" een publieke domein naam is , omdat mensen LEGO onlosmakelijk vereenzelvigen met het bouwen met blokjes.

Vraag: Trok je meteen de stekker uit je site of veranderde je alles zoals ze wilden?
OFER: Ik deed allerlei aanpassingen, zoals ze vroegen, maar ze bleven komen met nieuwe en steeds raardere eisen.

Vraag: Wie beslist of er inbreuk wordt gemaakt op iemands copyright door middel van een domeinnaam?
OFER: Dat is de WIPO. Ze hebben veel macht en zijn de enige die druk kunnen uitoefenen met betrekking tot domein namen. 

Vraag: Denk je dat je LEGO site een inbreuk was op LEGO's copyright?
OFER: Helemaal niet. Uiteindelijk was hun enige claim dat ik Google ads op de site had gezet, en op die manier de site voor verkeerde doeleinden gebruikte Ik runde de site met de beste bedoelingen en ik prees LEGO's producten aan op de site. Het was geenszins de bedoelen websurfers te misleiden en te doen geloven dat het een officiŽle LEGO site was. Het was puur een fan site gebouwd door een (voormalig) LEGO fan voor andere LEGO fans.

Vraag: Wat was de uitslag en hoe ging je verder?
OFER: WIPO deed  5-6 maanden onderzoek en een maand na mijn veroordeling werd mijn domein naam gestolen. 
Hier is een link naar hun oordeel:
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2006/d2006-0270.html


Vraag: He voel je je nu ten opzichte van de LEGO Company?
OFER: Ik haat die mensen. Ik ben er zeker van dat ik nooit meer een van hun producten zal kopen en ik zal overal waar ik kan vertellen hoe corrupt ze zijn. Hoe erg ik ook van robots bouwen hou, ik kan geen bedrijf financieren die mijn geld gebruikt om hun eigen fans aan te vallen. 

Vraag: Heb je een nieuwe site en welke domein naam gebruik je nu? Neem je maatregelen om er voor te zorgen dat LEGO niet weer contact opneemt?
OFER: Ik heb een kloon site gemaakt met de naam www.IsraeLEGO.com en hier draait mijn LEGO robots site nu op.
Er is geen echte verdediging tegen de WIPO. Het is vechten tegen de reuzen met het geld.

Vraag: Als LEGO weer contact opneemt, wat doe je dan?
OFER: Geen idee.


De nieuwe IsraeLEGO.com header. Dit is hoe duidelijk het moet zijn om een rechtszaak te voorkomen.

 

Lees ook:

Megablocks lijdt verlies! (14-08-2009)

LEGO verliest alleenrecht op blokjes (13-11-2008)

LEGO Groep veroordeeld tot boete door Franse Mededingingsautoriteit. 

LEGO verliest alleenrecht op blokjes (13-11-2008)

Ministeck komt met namaak 'LEGO' (27-08-2008)

Lego strijd tegen nepstenen Lees verder...

Update oktober: LEGO verlies rechtszaak tegen MEGABlocks Lees verder...

LEGO verliest rechtszaak MEGA Blocks in Nederland.

Jubilerend LEGO strijdt al jaren tegen namaak

MEGA BLOCKS verliest rechtszaak LEGO

LEGO wint rechtszaak in Finland

LEGO verliest rechtszaak tegen Best-Lock (oktober 2005)

LEGO wint rechtszaak in Zweden tegen Coko (01-10-2004)

LEGO juristen verwijderen 70 nep LEGO artikelen van speelgoedbeurs (14-01-2004)

China breekt nep LEGO af (11 janauri 2003)

LEGO wint domeinnaam zaak tegen Koreaans bedrijf (mei 2002)